Форум » Просто поговорить » Давайте проголосуем против бредового закона » Ответить
Давайте проголосуем против бредового закона
ЮРБАРСС: ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ
Ответов - 76, стр:
1 2 3 All
no_name: не думаю, что есть смысл подписываться под петицией на сайте, на котором среди прочего есть петиции ВСЕВЫШНЕМУ, андрею, гражданам СССР и т.д. и т.п. да и вобще дерьмократия будет в аду, а настает время, когда держать свое мнение при себе безопасней...
tich: no_name пишет: держать свое мнение при себе безопасней... И разумнее. Неужели кто-то там, что-то написанное в тырнете, типо "мы против этого закона", в серьёз во внимание принимать будет? Да нет конечно. Да и вообще, мне играть в дерьмократию не нравится. Типа и мои голос в стране вес имеет смешно.
лилия : все таки наверное мужчины более разумны.я ведь даже и не думала.а сейчас вот реально подумала и правда смешно.
tich: лилия , no_name не мужчина. От пола, думаю, разумность не зависит.
лилия : прошу прощения согласна что не зависит но мо мнение останется при мне -женщины все равно более доверчивы.а может это я такая .мне сразу ни когда не видится подвох.только когда коснется ругаю себя какая я дура.
Алексей T: Палка о двух концах. Больше молчите, больше на Вас катаются. Тут другое - уважать себя надо, да друг друга поддерживать, а то сосед соседу глаз выбьет, докатились, так и всем сгинуть можно
лилия : Алексей T а ведь действительно по поводу закона -разве мой голос чего то изменит?мне уже приходило на почту поддержать в казахстане президента кинологического.я ведь даже не зная что по чем только услышала что нужно поддержать кинолога не дочитывая до конца уже все проголосовала и сижу радуюсь а потом думаю почитать до конца что ли?!
tich: Алексей T пишет: Тут другое - уважать себя надо, да друг друга поддерживать А с этим кто спорит? Становитесь во главе движения вас поддержу.
no_name: лилия пишет: женщины все равно более доверчивы Вы правы. Не помню где читала или смотрела интервью у маленьких детей о противоположном поле, большей частью там была забавная ерунда, но один мальчик сказал примерно следующее: "если заставить девочку тебя пожалеть, то она будет готова ради тебя на все". А ведь это зачастую так и бывает, но я ни разу об этом не задумывалась, а маленькому мальчику это понятно и он этим пользуется, что уж говорить о "больших мальчиках". И не в этом ли наша "доверчивость"? В готовности помочь и чем-то пожертвовать вопреки разуму ради того, кого стало жалко?
no_name: Не знаю, что там в законопроекте, но зная содержание нового законопроекта об образовании ничему уже не удивлюсь. Но сегодня услышала жуткую историю с участием собаки вашей любимой породы... Стояли женщина и ее мать на улице, рядом бегал алабай - умное создание, которое периодически катало детей на санках. По улице шла соседка... Добрая собачка кинулась на нее, да не просто так, а сразу в лицо и горло. Хозяйка с матерью бросаются на собаку, прижимают ее к земле и кричат соседке, чтобы бежала к ним в дом. Это все видели другие соседи, которые вызвали скорую. Скорая приехала, но в дом зайти не могла, не давала собака. Застрелить ее все боялись, потому что хозяин ее когда-то был кем-то главным в милиции. В результате истекающую кровью женщину через окно вытаскивали по лестнице. К вечеру ее из реанимации отвезли в Воронеж, где она сегодня умерла... Когда такие случаи происходят "где-то-там", то не придаешь им особого значения, но когда это происходит в небольшом городке, где большинство друг друга знают... становится жутко и как-то уже не хочется защищать ваших собак...
лилия : когда такое случается даже страшно представить...но я опять поспорю по поводу что виноваты собачки нашей любимой породы!такое может случиться с собакой любой породы.и вина лежит на хозяине собаки.почему собака бегала одна?и для меня странно что тут дочка с мамой кинулись и уложили собаку и видимо она им ни чего ни сделала а вот на соседку она кинулась.скорее всего эта соседка и провоцировала ранее собаку а здесь подвернулся момент для собаки.не подумайте что я сейчас на стороне собаки! я всегда говорю если моя собака кинеться без причины на человека и причинит вред здоровью я усыплю собаку сразу.это моя позиция.но еще один вопрос а много ли таких случаев мы знаем с участием азиатов?я впервый раз слышу честное слово.чтобы вот так вцепилась в горло просто так. понятно что у женщины были и семья и наверное дети остались без матери это очень страшно.но обвинять всю породу и всех владельцев из за одного хозяина урода.извиняюсь но слов для него других не подберу тоже не справедливо. ведь изначально у азиатов агрессия на человека не преследовалась и насколько мне известно не дай бог какой пес в кишлаке рыкнет на кого нибудь из семьи ведь сразу убивалось это животное.а сдругой стороны такие случаи еще раз подтверждают что кинология зашла в тупик.это мое мнение. и очень обидно что сейчас начнут крутить кино про азиатов убийц.(меня соседи теперь сьедят совсем)
no_name: Я и не обвиняю конкретно одну породу, просто там была именно эта собака, но я понимаю, что на месте нее могла оказаться любая, как и, возможно, на месте той женщины. А в выходные мой папа проезжал в том районе на лыжах, и где гарантия, что при возможности она не кинулась бы на него? А поэтому можете меня считать ненормальной истеричкой, но я считаю, что все крупные собаки должны быть или в вальерах, или на крепкой цепи, или за трехметровым забором, потому что обычные заборы им не всегда преграда. Во ВСЕХ остальных случаях они должны быть в намордниках, а за нарушение этих правил брать кругленький штраф и мне все равно кому в карман пойдут эти деньги. Не плохо было бы еще, чтобы крупную собаку любой породы мог купить не каждый желающий, потому что дураков у нас хватает, но понимаю, что это мало осуществимо и только добавит еще одно место, где нужно давать взятки... Тем более, что часто крупных или бойцовских собак люди заводят из собственного тщеславия, а не из-за необходимости или любви к породе...
лилия : no_name согласна что намордник в общественных местах просто обязателен.но мне кажеться что всё таки и дрессировка обязательно по окд.именно это надо достучаться до владельцев.как ни крути обучение дисциплинирует собаку.и законы должны быть жёсткими впервую очередь к владельцам! по поводу не каждый может позволить купить крупную собаки чо типа только из за тщеславия тоже не согласна.на мой взгляд на сегодгя купить маленькую стоит на порядок большеи вот тут как раз тщеславие и показывают друг перед другом владельцы этих крох.скажу за себя я случайно зашла к нам на рынок посмотреть немца.я и понятия не имела про азиата не смотря на то что 16 лет назад мы приехали из Узбекистана.возможно я тогда была мала возможно мы жили в городе да и держали мы только овчарок и ротвейлеров.но не важно.и когда я увидела на рынке щенков азиатов меня посто заклинило.я не знала что за порода я заняла денег купила и поверьте не от какого то тщеславия а просто я люблю больших собак а после того как воспитала одного затем второго и т д я ни когда не променяю азиата на какую либо другую попроду даже если будет как вы думаете самой не модной .эту любовь к азиатам даже не возожно передать!!!просто в наше время из за спроса на этих собак появилось очень много собак неизвестного происхождения а как правило и нервная система и психика какая должна быть у азиата ее нет тем более у нас и покупатели многие придурки для них чем злей тем лучше..а по мне так азиат не только заслуживает нашей любви но он ее достоин!это удивительная собака!а за ужесточения закона к владельцам собак я согласна.
tich: лилия пишет: а за ужесточения закона к владельцам собак я согласна. Сегодня передачу по РЕН смотрел, называется - несправедливость. Сюжет долгий, пересказывать не буду, приколола напоследок фраза ведущего. После всех бла-бла, "все сделано по закону, а закон не работает". Как думаете - по чему?
лилия : а потому что у нас большинство только бла бла и делает.а вот что бы все работало по закону ...проблема потому как каждый из нас наши поступки и действия и есть закон .а у нас каждый что хочет то и воротит.
tich: А вот еще один закон Вся рыбалка в России станет платной Сам закон лень искать. Вы может и за, а вот рыбачки репу чешут, "И так жизнь не мед, а тут и последнюю отдушину перекрывают". Вроде закон, но что-то.... какой-то он... вот мне не понятно. лилия как думаете, будет этот "закон" соблюдаться?
tich: no_name пишет: Но сегодня услышала жуткую историю с участием собаки вашей любимой породы... Зомбоящик меньше надо смотреть.
лилия : думаю мой ответ вам известен НЕТ не будет .и я против такого закона хотя и не читала его но уже против.я сейчас говорюпро народную рыбалку а не о браконьерском вылове сетями и т д. а платная рыбалка когда искусственные рыбки плавают??это совсем не интересно
лилия : tich так вроде речь идет про соседскую собаку.раз говориться что по той же улицы ходят родители.так что это случай из жизни.лично мне даже страшно все это представить.
tich: лилия пишет: думаю мой ответ вам известен НЕТ не будет .и я против такого закона Так а за какое же вы ужесточение? лилия пишет: за ужесточения закона к владельцам собак я согласна.
no_name: Я совсем не смотрю зомбо ящик, а историю рассказывал папа, который слышал ее из уст очевидца. Дебилов в нашей стране хватает, но "рыба гниет с головы" и наши законы тому подтверждение. Да и мы хороши... живем чаще всего по принципу "законы нужны для того, чтобы их нарушать", а потом удивляемся за что нам такое правительство... А начинать изменения с себя не каждый решается.
tich: no_name пишет: Да и мы хороши... живем чаще всего по принципу "законы нужны для того, чтобы их нарушать" Не правда. Вообще-то, что бы закон выполнялся, надо сначала условия для выполнения создать, а потом закон, а потом спрос. Не так? Почему подъезды зассаны, да потому, что толчков на улицах нет, а штраф есть - 500р. Предлагаешь в памперсах ходить, что бы такой закон исполнять?! Да куда ни плюнь - везде так. Собаки на поводках и в намордниках, и штрафы лупить с неисполняющих. Я не знаю как в других городах, и районах, а у нас такие стаи дворняг бегают, что вертел я(и таких 90%) этот закон. Яйца кобелю потом не пришьешь. no_name пишет: А начинать изменения с себя не каждый решается. А ТО на отечественном тазе ты не пробовала пройти? Попробуй, потом расскажешь. Когда закон противоречит совести, это херня а не закон. Передачу не смотрела, где после срока за убийство педофила, с отсидевшим репортаж был? У него ведущий спрашивает, типа: также поступил бы? Однозначно - да. Ведущий намекает, не по закону. А надо по закону, твоего сына или дочь насилуют, ты его сними, и в милицию отведи, а суд ему лет 8 даст, да и по УДО потом отпустят.
tich: А про закон о жестоком обращении с животными, в плане ТИ испытаний я вообще молчу. Следующим что будет? Запрет цирков, зоопарков, птицеферм, и др.ферм? Дельфинарий это тоже жестоко, ибо воли лишает животное. Куда же еще то ужесточать??? Такими темпами скоро за грибы в лесу платить будем, пошел за ягодами - плати. И за воздух. И все по закону.
лилия : tich пишет: Так а за какое же вы ужесточение? эту фразу вообще то про закон о рыбалке вам ответила.чего то Вы путать начинаете меня.и непонимаю к чему Вы вообще клоните? лично я за ужесточение законов но прежде нужно как то научить самих владельцев пониманию что собака не игрушка и нужна дисциплина и ответственность самого хозяина собаки .а если это произойдет то и ужесточать ни чего не нужно будет. а про подьезды это надо начинать каждый с себя.это вообще то культура и этика.и тут закон не при чем.
лилия : tich пишет: за убийство педофила, с отсидевшим репортаж был? У него ведущий спрашивает, типа: также поступил бы? Однозначно - да и я бы тоже самое ответила.!но мы как то разговор перевели про всё сразу а в итоге ничего.tich а вот еслибы на месте этой женщины был ваш родственник или не дай бог ребёнок как бы Вы ответили?нужен закон о дисциплине владельцев или нет?
tich: лилия пишет: это вообще то культура и этика.и тут закон не при чем. Вот! Видите, как вы прекрасно все понимаете. лилия пишет: лично я за ужесточение законов но прежде нужно как то научить самих владельцев Вы не сочтите циником, мне жаль, что так получилось.
лилия : tich а я если честно так и не поняла Вас всё устраивает как есть ?и волноваться незачем и давайте на такие случаи закрывать глаза.ну произошел да и ладно.свалим все на собаку и скажем что хозяин виноват.а по мне эта проблема лежит глубже.жёсткая отбраковка собак плюс обучение владельцев.я не профи в этой области могу написать неправильно но пишу как думаю. для каждой породы должны быть свои тесты психологические и рабочие .да еще не плохо было бы и хозяину собаки экзамен сдать да справку из психдиспансера что с головой дружит.но опять же не только на бумаге.а вот как к этому на деле прийти..вот Вы лично можете преддложить выход не применяя никаких изменений?
pushnoy: Да, почитал по ссылке "питицию", 622 подписавшихся. "Они были искренне в своем неведении". Жаль только, что не понимают, что весь этот сайт с "питициями" - прикол. Сидят чуваки и ржут. А люди в наивности своей верят, что Президент и Председатель Правительства РФ, будут читать питиции от: 489 Валя 488 Света 487 Ира 486 Александра Мазаева 485 Савва 484 Юлия 483 Александра 482 Margaret.D.lenkur 481 Илона 480 Чащин Андрей Степанович 479 Паршикова Юлия Владимировна
лилия : pushnoy согласна
tich: лилия пишет: а я если честно так и не поняла Вас всё устраивает как есть ? То что есть, конечно не устраивает, но когда наши законотворцы пытаются сделать лучше, почему то становится еще хуже.
pushnoy: no_name пишет: Стояли женщина и ее мать на улице, рядом бегал алабай - умное создание, которое периодически катало детей на санках. По улице шла соседка... Я бы не решился проходить мимо свободно бегающей крупной собаки, даже если хозяйва рядом стояли б. no_name пишет: Хозяйка с матерью бросаются на собаку, прижимают ее к земле и кричат соседке, чтобы бежала к ним в дом. К вечеру ее из реанимации отвезли в Воронеж, где она сегодня умерла... Когда такие случаи происходят "где-то-там", то не придаешь им особого значения, но когда это происходит в небольшом городке, где большинство друг друга знают... становится жутко и как-то уже не хочется защищать ваших собак... Статья 293. Халатность
Владимир: лилия пишет: .а по мне эта проблема лежит глубже.жёсткая отбраковка собак плюс обучение владельцев.я не профи в этой области могу написать неправильно но пишу как думаю. для каждой породы должны быть свои тесты психологические и рабочие Согласен полностью. вот небольшая ссылочка на продажу щенков и об этом на тех страницах задумываются от силы пять питомников, а остальные фабрики-заводы по производству невесть чего . http://alabay.forum24.ru/?11 Сколько я боролся на тех форумах за одного великого производителя из гю Белгорода, который своих хоз. жрал, дети его жрут(хозяев) и внуки жрать будут(случаев в их городе таких навалом) ну и что они вняли или поняли чего-то Как бы не так, они теперь вплотную этим разводом занялись и запись на год вперед Что там можно получиться я не знаю Пофигу все - главное бабки Согласен что-то надо делать и ответственность надо жесткую и за содержание и за разведение, но не в таком виде как этот закон. У азиата все по крови передается и как мы это замешаем так оно и выйдет. Вот и случаи вышеуказанные и случаются
no_name: pushnoy пишет: Статья 293. Халатностьв нашей стране много "неприкасаемых", поэтому именно этим хозяевам вряд ли что-то грозит.... Владимир пишет: они теперь вплотную этим разводом занялись и запись на год впередзначит, спрос есть на таких щенков, а поэтому, дело не только в законах, но и в людях. а от того, что мы ломаем копья на форумах или кухнях - НИЧЕГО не изменится. и законы любые примут - нас не спросят. и ГОСПОДА полицейские у нас уже есть, скоро, глядишь, простых смертных официально в холопов обратят, а мы так и будем возмущаться между собой... мы позволили этой системе сформироваться и укрепиться, а теперь ее разрушить сможет либо чудо, либо горе...
лилия : Владимир пишет: У азиата все по крови передается и как мы это замешаем так оно и выйдет. это должно быть одно из золотых правил для заводчиков!Владимир пишет: Пофигу все - главное бабки вот наверное это одна из главных проблем большинства владельцев! у нас в маленьком городе полно хозяев которые с лопаты кормят своих собак и бояться к ним в вольер зайти.а если посчитать по всей России.. а если еще прибавить что с каждым днем таких владельцев и заводчиков становиться на N число больше то для меня это катастрофа.
pushnoy: Владимир пишет: Согласен что-то надо делать и ответственность надо жесткую и за содержание и за разведение, но не в таком виде как этот закон. У азиата все по крови передается и как мы это замешаем так оно и выйдет. Ответственность есть, это УК РФ. И менты есть, которые должны не соблюдающих привлекать, и суды есть, которые должны судить. А крови кровями не государство должно заниматься и клубы и РКФ ну и др. цпец. орг-и. no_name пишет: в нашей стране много "неприкасаемых", поэтому именно этим хозяевам вряд ли что-то грозит.... С этим невозможно не согласится.
Алексей T: Вопросов много, да вот только ответы никто находить не хочет. У нас в стране как обычно, гром не грянет мужик не перекрестится, Ну а насчет дури в законодательстве, так это кто под что копает..
лилия : Алексей T привет! Ваше предложение?
Алексей T: Лиля привет, куда пропала, куда спряталась?? Предложения - не знаю, что и сказать - кроме того --- А судьи кто???
лилия : Я как обычно сижу дома.а Вас не видно не слышно.На выставку идёте?я только с бебиком.
tich: Вот еще один Закон. С позволения сказать маразматический. Что принципиального изменится? Думаю ничего. Вот это, все сотрудники МВД будут выведены за штат и приняты на работу только после прохождения обязательной переаттестации. думаю врядли будет распространяться на высший состав. Уволял рядовых ментов, потом примут по новому. Правильные ответы, если будет тестирование как говорят, кому надо сообщат. А потом тотже высший состав, расскажет молодым, как и чем можно и нужно кормиться. Зато потрачено на этот москарад будет 217 миллиардов рублей.
лилия : tich а может всё не так и мрачно будет?когда то же должно наступить то светлое будущее
no_name: tich пишет: Зато потрачено на этот москарад будет 217 миллиардов рублей сколько будет действительно потрачено - не известно. А еще у нас бывает так: "ох, разворовали деньги", "да? пожурите виновных и выделите еще столько же!" tich пишет: Я не знаю как в других городах, и районах, а у нас такие стаи дворняг бегаюткстати, а их сейчас отстреливают? или же они там наверху решили их отлавливать, стерилизовать, лечить и отпускать назад? если второе, то это тоже отличный способ отмывания денег, с собак об оказанных услугах не спросишь. а нам остается думать о том, чего бы такого насыпать, чтоб собаки не долго мучились, если бы в моем районе бегали стаи, я бы поступила именно так, тут уже не до лицемерной гуманности
лилия : no_name пишет: чего бы такого насыпать, чтоб собаки не долго мучились, если бы в моем районе бегали стаи, я бы поступила именно так, извените но для меня это дико.я бы приняла обязательную стерилизацию всех бабушкиных собаченок.чтобы потом вот так не ломать голову чего бы им насыпать.проехал бы по селам и деревням местный ветеринар заявочку в орган повыше ему оттуда выпускников институтов на практику они бы за месяц пол проблемы бы и решили.а вот в городах как быть ..но точно бы не вышеуказанным методом.
tich: no_name пишет: сколько будет действительно потрачено - не известно. факт. no_name пишет: кстати, а их сейчас отстреливают? Если только интузиасты, а так... вроде по заявке какие то службы могут отловить. no_name пишет: или же они там наверху решили их отлавливать, стерилизовать, лечить и отпускать назад? Была такая программа, не знаю, действует ли сейчас или нет. лилия пишет: я бы приняла обязательную стерилизацию всех бабушкиных собаченок. Проблема городских бездомных собак, не от бабушкиных песиков, а гораздо глубже.
tich: no_name пишет: тут уже не до лицемерной гуманности А по поводу нынешней гуманности, не давно такие строки прочел, зацепило. Гуманность, отрицающая Бога, логически приводит к бесчеловечию; цивилизация без просвещения Христова — к одичанию; прогресс без Христа — к регрессу, где нет Духа Божия — к деспотизму и тирании. Федор Михайлович ДОСТОЕВСКИЙ
no_name: tich пишет: Гуманность, отрицающая Бога, логически приводит к бесчеловечиюточно, разным гринписовцам и тем, кто их финансирует наплевать на наших пенсионеров и беспризорников. лилия пишет: а вот в городах как быть ..но точно бы не вышеуказанным методома как? открывать для них питомники?
лилия : точно не питомники и не приюты.у нас очень много вет клиник.и если бы каждая клиника взяла на себя небольшую благотворительность и стерилизовала бы одну две собаки в неделю.и это было бы первым шагом .ведь через пару бы лет совсем другая ситуация была бы на улицах.у нас в городе есть врач которая делает бесплатно стерилизацию ни кому не нужных собак.покрайней мере она делает своё небольшое дело по улучшению ситуации.а если бы всем миром взяться то много можно было бы изменить. no_name знаете обвинять гринписовцев втяжелом положении пенсионеров и беспризорников как то не в ту тему.Опять же эта проблема начинается с каждого из нас с наших семей с наших отношений к родителям к нашему воспитанию и т.д. я лично даже не буду по поводу беспризорников сейчас писать.трудно философсвовать на эту тему.
tich: лилия пишет: а может всё не так и мрачно будет? Вы правда в это верите? Господа полицейские
лилия : tich я уже ни во что ни верю!а таких "полицейских "во всех сферах выше крыши.
no_name: лилия пишет: обвинять гринписовцев втяжелом положении пенсионеров и беспризорников как то не в ту темупример про гринписовцев был в тему о лицемерной гуманности, а не о тяжелом положении пенсионеров... лилия пишет: Опять же эта проблема начинается с каждого из нас с наших семей с наших отношений к родителям к нашему воспитанию и т.д.ну так об этом я и писала несколькими постами выше, о том, что нужно начинать изменения с себя, а не требовать, чтобы сразу наше правительство изменилось. если бы в КАЖДОМ стало чуть больше ответственности и чуть меньше эгоизма, думаю, жизнь бы заметно изменилась, но это утопия, к сожалению :-(
лилия : no_name согласна.продолжаем жить дальше...
tich: лилия пишет: знаете обвинять гринписовцев втяжелом положении пенсионеров и беспризорников как то не в ту тему. Это верно.
Алексей T: Всем, привет! Тема, про закон вполне понятна. Мыслей много, а во первых откуда такие мысли берутся, кажется и от нас владельцев собак многое зависит. Ответственность огромная когда такие "маленькие" друзья во дворе бегают. Только, что с прогулки вернулся, весь взмок пока собов растощил, а история такова. Гуляем в нашей компании ( у меня Гара - дочь Батура, и Ягы - сын Жаура), а у товарища мальчик САО 14 мес.- Серебряковой О., Видим сидит в далеке сука кавказской овчарки, через забор перепрыгнула и на нас смотрит. Мы не подходим, собаки на поводках. И тут она кинулась на моих собак, правда Гара быстро ее за шею ухватила и понеслось, Яся тоже в стороне не остался. Визгу от кавказской было дай бог, а ей 4-5 лет. Мои молча давили. Хозяина знаю вот и не допустил чтоб суку придушили. растащил. А если б люди шли?? дети - вот и задумайся об ответственности владельцев. Порвет, а потом уж доказывай.
Алексей T: Лиля, на выставке встретимся. Выставляю Гару.
лилия : Алексей T пишет: на выставке встретимся ОК!
no_name: tichна счет картинки... возможно, покажется грубым, но не она ли воспитала своего сыночка? А стерилизация собак если и решит проблему, то не сразу и не полностью. Вот бегает стая собак, ну поймали, стерилизовали, и выпустили назад народ терроризировать? Или после стерилизации они становятся добродушными и ласковыми? Кстати, говорят, газовые баллончики от собак помогают? Никто не пробовал? :-) В принципе, учитывая нюх собак и жуткий эффект от перцового баллончика, можно предположить, что должно работать. Вот только его еще надо успеть достать и применить :-)
лилия : no_name Вас этот случай сильно расстроил.самая болезненная точка у собаки нос.поэтому если Вы так напуганы этим случаем если не дай бог конечно но сразу со всей силы в нос! а там и балончик успеете достать.а еще очень хороша смесь из дешёвого табака плюс перец.где то читала где не помню.нужно принять что ни стерелизация ни балончик ни отрава не изменит ситуации.нужно вообще всё на корню менять .а как ?об этом должны думать биологи кинологи заводчики чиновники.и работать вместе!а вот я бы тоже прикупила балончик ,но для самозащиты на всякий случай от двуногих.почему то мне в жизни боль причиняли только они.а собы только отогревали. no_name я не могу принять Вашей позиции.извените.
tich: no_name пишет: возможно, покажется грубым, но не она ли воспитала своего сыночка? Об этом и была речь, как мне кажется. Все начинается с воспитания, а не со множества законов. no_name пишет: Вот бегает стая собак, ну поймали, стерилизовали, и выпустили назад народ терроризировать? Или после стерилизации они становятся добродушными и ласковыми? Всегда об этом говорил. Если стая нападет, то тому кого рвать будут поровну, стерелизованные они или нет. лилия пишет: нужно вообще всё на корню менять .а как ?об этом должны думать биологи кинологи заводчики чиновники.и работать вместе! Можете мне объяснить? Зачем менять? Зачем куча новых и тупых... один тупее другого законов? Когда множатся законы и указы, растут разбои и грабежи. Лао-Цзы Ведь на самом деле это так. Достаточно того, что уже написано, просто это должно выполняться. лилия пишет: а вот я бы тоже прикупила балончик ,но для самозащиты на всякий случай от двуногих. Уверяю, от двуногих очень не надежное средство. Только короткостволье оружие. Даже не всякая травматика может помочь.
tich: Вот щас по НТВ, еще один мудак за новый закон выступает. Касперский зовут. Может пролобирует новый закон в отношение тырнета. Писец, "как сделать так, что бы на улицах стало чище"? Надо закон принять. Дебилыыы!!!! Надо мусорки поставить через каждые 20 метров, мудаки!!!
Алексей T: @Уверяю, от двуногих очень не надежное средство. Только короткостволье оружие. Даже не всякая травматика может помочь.@ Ну эт смотря какой балончик , и эт смотря какая травматика. А вообще-то, везде меру знать надо. А то наприменяешься и за неправильное применение Так что кругом
tich: Алексей T пишет: Ну эт смотря какой балончик При применение любого балончика, нужно как минимум учитывать направление ветра. Да применяют его уже непосредственно в процессе конфликта, предотвратить с помощью балончика конфликт крайне проблематично. Алексей T пишет: и эт смотря какая травматика. Это верно, но тут присутствует фактор времени года и кол-во "двуногих", против которых собираешься применять. Алексей T пишет: А вообще-то, везде меру знать надо. Это 100% Алексей T пишет: А то наприменяешься и за неправильное применение По мне так.... лучше живым сидеть, чем мертвым лежать. Или как там говорят? "Лучше трое судят, чем четверо несут"?
лилия : Алексей T tich сразу видно профессионалы даже и не предполоагала что направление ветра или время года может помешать.
tich: лилия пишет: сразу видно профессионалы Я ни разу. Я больше рыбак(шутка), а там против ветра... нельзя. лилия пишет: не предполоагала что направление ветра или время года может помешать. ну что будет если аэрозоль против ветра рапылить? А если на человека куча одежды то не сильно ее пробьешь из травматики, Оса конечно неплохо, но кол-во зарядов сильно ограничено.
лилия : tich пишет: ну что будет если аэрозоль против ветра рапылить? я ж не буду на расстоянии во время урагана распылять.я ж близко и в лицо.))а если честно всегда мечтала какими нибудь видами карате овладеть. сейчас дочку пытаюсь настроить на мою мечту а она ни в какую...
Алексей T: лилия пишет: если честно всегда мечтала какими нибудь видами карате овладеть Первая заповеть гласит - предотвратить конфликт мирным способом. tich пишет: ну что будет если аэрозоль против ветра рапылить? А если на человека куча одежды то не сильно ее пробьешь из травматики, Оса конечно неплохо, но кол-во зарядов сильно ограничено. Везде должен быть расчет, в том числе и при применении спец. средств. Можно и в буран, если с грамотно, и смотря, чем пользоваться. Травматика бывает разная, патроны к ней тоже. А лучше мирное решение конфликтов.
tich: Алексей T пишет: А лучше мирное решение конфликтов. А еще лучше до конфликта не доводить. :) лилия пишет: я ж близко и в лицо.)) Ну тогда можно. :) лилия пишет: а если честно всегда мечтала какими нибудь видами карате овладеть. Лучше легкая атлетика, Ржавому с Башкой именно она помогла.
Алексей T: Ребята что-то мы развоевались
no_name: лилия пишет: Вас этот случай сильно расстроилКонечно, расстроил, а точнее, напугал. Как тут не испугаться, когда идешь по улице, а из-за заборов на пол туловища выглядывают не маленькие собачки, по-моему, нормальная собака вообще не должна прыгать по заборам и лаять на всех подряд только за то, что они проходят мимо лилия пишет: самая болезненная точка у собаки носучтем :-) лилия пишет: нужно вообще всё на корню менять .а как ?об этом должны думать биологи кинологи заводчики чиновники.и работать вместе!нужно, но те, кто сидят у кормушки и те, кто перебиваются объедками от нее - вряд ли когда-то станут работать вместе... :-(
tich: Кстати, по поводу того, "что делать"? Как один из способов, предложенных уже не помню где и кем, можно попробовать написать письма президенту и ген. прокурору. Только текст письма наверное должен составить кто-то дюже грамотный. Этот текст можно где то разместить, а желающий написать будут копировать в свое письмо.
Владимир: А я слышал, что балончик не действует на совсем пьяных-двуногих
Алексей T: Владимир пишет: А я слышал, что балончик не действует на совсем пьяных-двуногих Поверь, смотря каким пользоваться, если брат во внимание штатные спец. средства - пофигу, что пьян, отключат мало не покажется - проверено.
aziatclan: Алексей T пишет: Вот щас по НТВ, еще один мудак за новый закон выступает. Касперский зовут. Может пролобирует новый закон в отношение тырнета. Писец, "как сделать так, что бы на улицах стало чище"? Надо закон принять. Дебилыыы!!!! Надо мусорки поставить через каждые 20 метров, мудаки!!! С
Алексей T: aziatclan пишет: Алексей T пишет: цитата: Вот щас по НТВ, еще один мудак за новый закон выступает. Касперский зовут. Может пролобирует новый закон в отношение тырнета. Писец, "как сделать так, что бы на улицах стало чище"? Надо закон принять. Дебилыыы!!!! Надо мусорки поставить через каждые 20 метров, мудаки!!! С Ну скажем, я сего не писал, но вполне согласен с определенными выводами
tich: Еще один закон. В Госдуме готовят закон, устанавливающий перечень обязательных расходов, которые должны нести родители по содержанию их детей. Народ стебается И вообще, давно пора модернизировать процесс деторождения, и довести его до настоящих Высот Цивилизованности: от сдачи на родительские права, до Родительского ОСАГО, и так далее, со всеми остановками.
no_name: tich пишет: Народ стебается: И вообще, давно пора модернизировать процесс деторождения, и довести его до настоящих Высот Цивилизованности: от сдачи на родительские права, до Родительского ОСАГО, и так далее, со всеми остановками. зря он стебается... на счет ювенальной юстиции пошумели и забыли? а вот вам наше будущееhttp://www.detstvo2030.ru/ - проект детство 2030 Решением сложившейся проблемы должно стать развитие мировоззрения ребенка безотносительно к форме семьи. Дети должны расти комфортно, возможно в нескольких семьях параллельно. Семейное законодательство должно переориентироваться на регулирование всевозможных форм семейных отношений в обществе. а в америке уже не пишут в свидетельстве о рождении "мама" и "папа", а пишут "родитель 1" и "родитель 2", потому что родители могут быть одного пола. а пока мы стебаемся, такие законы примут и у нас
tich: no_name пишет: а пока мы стебаемся, такие законы примут и у нас А их по любому примут. Раньше-позже, не суть, если и позже, то не сильно.
полная версия страницы